Tên bài giảng gốc: Justice: What's The Right Thing To Do? Episode 01 "THE MORAL SIDE OF MURDER"

Bài giảng đưa ra các tình huống “lưỡng nan” trong cuộc sống hàng ngày, phân tích lý do được viện dẫn đối với các hành xử đạo đức trái ngược để phản tỉnh người xem rằng có nhiều hơn một khía cạnh cần phải xem xét khi đánh giá tính đúng sai của vấn đề đạo đức.

“1. KHÍA CẠNH ĐẠO ĐỨC CỦA VIỆC GIẾT NGƯỜI

Nếu phải lựa chọn giữa (1) giết một người để cứu sống năm người khác và (2) không giết người đó và sẽ có năm người chết do việc không hành động giết một người, bạn sẽ làm gì? điều đúng nên làm là gì?

Sau khi đa số sinh viên bỏ phiếu cho lựa chọn phương án (1), Giáo sư Sandel đưa ra thêm ba câu hỏi tương tự về mặt đạo đức nhưng hóc búa hơn. Khi các sinh viên tiếp tục bảo vệ những lựa chọn của mình, các giả định đằng sau lý luận đạo đức trái ngược nhau lộ ra và câu hỏi về điều gì đúng và điều gì sai không phải lúc nào cũng rõ ràng.

  1. TÌNH HUỐNG ĂN THỊT NGƯỜI

Sandel giới thiệu thuyết vị lợi của Jeremy Bentham thông qua một vụ kiện nổi tiếng ở thế kỷ 19 liên quan đến một thủy thủ đoàn bốn người bị đắm tàu. Sau mười chín ngày lênh đênh trên biển, thuyền trưởng quyết định giết kẻ yếu nhất để nuôi sống những người còn lại. Vụ việc gây ra một cuộc tranh luận về giá trị đạo đức của thuyết vị lợi khi nó cho rằng điều đúng nên làm là bất cứ điều gì tạo ra "nhiều lợi ích nhất cho nhiều người nhất"[1].

[1] Lược dẫn từ nội dung giới thiệu tại https://www.youtube.com/watch?v=kBdfcR-8hEY

 

_____________________________________________

Bài giảng này được chọn lọc, chuyển ngữ,
thiết kế Vietsub, biên tập và giới thiệu bởi một Nhóm IPLer của
Học bổng Lãnh đạo Khai phóng IPL Khóa 7

Trịnh Thanh Hà
Trần Ngọc Hiếu
Nguyễn Thị Kim Lài
Nguyễn Đức Máy
Nguyễn Trọng Nam
Dương Nguyễn Hồng Nhung
Đinh Huỳnh Mai Tú